CPT & ADHD
I modsætning til mange sundhedsmæssige forhold, hvor blodprøven eller en simpel screening enhed kan producere en øjeblikkelig diagnose , kan Attention Deficit Hyperactivity Disorder (ADHD) være sværere at lokalisere . ADHD er kendt for sine primære symptomer på uopmærksomhed , impulsivitet , hyperaktivitet og begrænsninger på udøvende funktion og organisation. Dog kan nå frem til en endelig diagnose tager tid og kræfter. En test, der anvendes af fagfolk, Conners ' Continuous ydeevne Test ( CPT) , har opnået en vis succes med at identificere personer med ADHD. Oversigt over ADHD diagnoseCPT er en computer -baserede test for ADHD .
Mange læger diagnosticere ADHD med brug af subjektive værktøjer, såsom spørgeskemaer udfyldt af familiemedlemmer , lærere eller arbejdsgivere og pedeller beskriver deres observationer af patientens adfærd og symptomer. Lægerne bruger svarene og sammenligne dem med diagnostiske kriterier for ADHD.
Klinikere og forskere, der søger en mindre subjektive metode til diagnosticering af ADHD udviklet objektive foranstaltninger, herunder CPT . CPT kræver, at patienten til at sidde ved en computer terminal og trykke på tasterne på tastaturet som reaktion på visuelle billeder eller stimuli , der vises på skærmen. Testen varer cirka 15 til 20 minutter . Holdrekorder beregne antallet af ubesvarede stikord og fejlagtige svar. Personer med ADHD har en tendens til at gøre flere fejl på prøve , end folk, der ikke har sygdommen .
Forskningsresultater
Nogle undersøgelser giver opmuntrende resultater BEKRÆFTER effektiviteten af CPT .
forskning offentliggjort i oktober 1995- udgave af "Child Neuropsykologi , " CPT blev fundet at have en 72 procent nøjagtighed sats for at identificere patienter med ADHD i sammenligninger med normale kontroller , og en 66 procent nøjagtighed i sammenligninger med ikke- ADHD kontrolpersoner. , Forskerne bemærkede dog , at " gennemsnitlig " præstation ikke sikre, at patienten ikke har ADHD.
Anden undersøgelse, offentliggjort af et team af forskere fra Duke University i "Journal of Unormal Child Psychology ", fandt, at patienter, som allerede var blevet identificeret som havende ADHD gennem subjektive foranstaltninger konsekvent klaret sig dårligt på CPT .
Disse undersøgelser antyder testen kan være nyttigt som et diagnostisk redskab .
En anden Research perspektiv
Andre undersøgelser finder, at subjektive analyse er mere effektiv til at diagnosticere ADHD.
En artikel figurerede i spørgsmålet om " Psykiatri MMC" fra november 2005 konkluderede, at ADHD kræver en klinisk diagnose , på trods af resultaterne af de studier, som evaluerede brugen af tortur og andre objektive prøver for tilstanden. Forfatterne af undersøgelsen , fra North Carolina neuropsykiatri Klinikker , påpegede, at edb- tests er hurtigere og billigere end observation og analyse gennemført over en længere periode , men den tid er nødvendig for at foretage en nøjagtig og fuldstændig vurdering .
Practice Guidelines anbefaler ikke CPT
American Academy of Pediatrics lægger lidt vægt på CPT i sine ADHD retningslinjer.
American Academy of Pediatric s Clinical Practice Guidelines for ADHD omfatter ikke CPT eller andre edb- test i dens anbefalede protokol . I virkeligheden, de erklærer, at CPT og andre tests " er ikke rutinemæssigt indiceret " for ADHD diagnose.
Konklusion
Samlet set ved hjælp af forskellige metoder kan give den mest nøjagtige diagnose.
Selv CPT har vist en vis anvendelighed som en objektiv standard for at identificere ADHD, den medicinske etablering bygger mere tungt på subjektive observationer fra personer, der er bekendt med patientens adfærd i en række indstillinger og andre kriterier i diagnosticere ADHD. hoteltilbud
Relaterede Sundhed Artikler