Socialized Vs. Private Health Care

Som i 2010 , debatten om sundhedsvæsenet viser ingen tegn på at aftage . Generelt er der to lejre i sundhedssektoren debat : det frie marked view , der holder , at statens regler kører op prisen på sundhedspleje, og den socialiserede opfattelse, som hævder, at kun staten har evnen til at sikre en overkommelig sundhedspleje til alle beboere. Socialized Health Care

Socialized sundhedspleje refererer til et system, hvor staten tilbyder sundhedspleje planer til en pris under markedsrenten . Ideen er, at staten skal overtage sundhedspleje administration og tilbyde planer til en meget lav pris eller blot betale præmier outright.This gør pleje overkommelige for alle borgere og frigiver den private sektor fra sin rolle i sundhedsvæsenet . Det grundlæggende argument er, at sundhedsvæsenet er simpelthen for dyrt , og at sygesikring planer er stigende i pris på en alarmerende hastighed .
Private Health Care

frie marked løsning på krisen i sundhedssektoren er at fjerne regeringen fra at regulere forsikringsselskaber , læger eller hospitaler. Markedet vil tvinge forsikringsselskaberne til at tilbyde planer , at de fleste havde råd ellers få kunne købe dem. For staten til at kontrollere prisen for sundhedsvæsenet er at fjerne adgang . Mange læger , som i 2010 , vil ikke tage Medicare patienter , da de statslige kræfter meget lave priser på dem. Som et eksempel, professor Walter Williams , formand for Economics afdeling på George Mason University, fortæller, at den gennemsnitlige ventetid for kirurgi i Storbritannien er omkring et år . Dette er fordi , siger han, da priserne holdes kunstigt lave, mangel udvikle sig, fordi der ikke er noget incitament til at producere .
Argument for privat pleje

Williams hævder, at det er offentlig regulering af læger, narkotika virksomheder og hospitaler, der har drevet prisen op af sundhedsvæsenet. Hans grundlæggende argument mod socialiseret medicin er, at hvis markedet er givet frie tøjler til at tildele pleje muligheder , vil folk disciplinere deres brug af det, og desuden vil mange forskellige pakker af sundhedsvæsenet være til rådighed for overkommelige priser. Med andre ord, hvis det frie marked var at styre sundhedsvæsenet - hvilket det ikke , siger han - så de virksomheder, der tilbyder overkommelige planer vil være lønsomme . Profitmotivet vil tvinge forsikringsselskaber til at tilbyde lave omkostninger, omfattende planer , er det frie marked argument.
Argumentet for Socialized Care

tilfældet for dette kredser det enorme antal af uforsikrede, som Harvard School of Public Health forfatter Katherine Schwartz besidder er fordoblet i løbet af de sidste 25 år. En stramt centraliseret system kan skære ned på bureaukratiet , mens selskaber er off the hook ; de ikke længere behøver at betale direkte for sundhed planer . Hun bekymrer sig , at virksomheder ansætter flere kontraktansatte netop for ikke at have til at betale ydelser . Kun staten bør derfor være tilladt at udstede sygesikring.
Hoteltilbud

Relaterede Sundhed Artikler